tag:blogger.com,1999:blog-6212636843870470428.post6891640576274072004..comments2023-07-12T11:49:24.181+01:00Comments on Nau da Bolha: Energia Nuclear: Sim ou Não?Unknownnoreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-6212636843870470428.post-43329763973491029732010-01-12T01:40:44.066+00:002010-01-12T01:40:44.066+00:00Caro Anónimo (que pena não te identificares...)
E...Caro Anónimo (que pena não te identificares...)<br /><br />Em primeiro lugar, o material radioactivo nunca se esgotará.<br /><br />Claro que existem garantias de sucesso! Vê Espanha aqui ao lado. Só Barcelona, tem 3.<br /><br />Desde Chernobil que as instalações estão MUITO bem estudadas e é mto pouco provável que se dê um acidente. E. caso se dê, os mecanismos estão pensados com interlokcs redundantes para que não ocorram catástrofes.<br /><br />E olha, estares a dizer-me a mim ou ao comentário anterior para nos informarmos sobre radiação, é um bocado pedante e ignorante. Devias primeiro tentar perceber com quem estás a falar. Tanto eu como a Andrea, dedicamos a nossa vida à clínica com Radiações. Há anos que andamos de volta disto. lol e enganas-te! Quem te disse que os resíduos permanecem activos durante 300 anos? lololol Os materiais radioactivos têm uma característica física que é o Tempo de Semi-Desintegração que é diferente para cada um deles. Há resíduos que ficam activos, como tu dizes, durante apenas algumas horas e outros milhares de anos.<br /><br />Aqui ninguém tem como principal valor o dinheiro. MUITO pelo contrário. Se me conhecesses descobririas o quão ridícula é a frase que escreveste. <br /><br />Ah e eu comecei por dizer que com esta apresentação não queria tomar partido!<br /><br />Eu percebo as questões ambientalistas. Revejo-me na maioria delas. Mas nesta não têm razão. <br /><br />BMBruno Martinshttps://www.blogger.com/profile/09529843496772132256noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6212636843870470428.post-88898404885113965282010-01-11T19:09:24.868+00:002010-01-11T19:09:24.868+00:00sim podes ter razão mas por isso mesmo nao devemos...sim podes ter razão mas por isso mesmo nao devemos optar, ou seja, devido á crise não nos podemos sujeitar a gastar elevados custos no investimento inicial porque as manutenções também são muito caras. não te esqueças que o facto de ela ser uma energia não renovável torna-se uma desvantagem pois esgotara-se-á futuramento.<br />A energia nuclear não é nenhuma brincadeira em nenhum negóciozinho de restauração. como é que Portugal pode aceder a esse tipo de energia se nem sequer tem garantias de sucesso tais como sistemas de segurança que visam minimizar ou até evitar acidentes que pôem em causa gerações vindouras.<br />Sim sabes porquê.<br />Se não sabes devias-te informar porque os residuos nucleares permanecem activos durante 300 anos.<br /> e as novas geraçoes não tem culpa que haja pessoas que têm como principal valor o dinheiro.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6212636843870470428.post-32618126527185324532009-01-25T17:00:00.000+00:002009-01-25T17:00:00.000+00:00A opinião de uma pessoa que manipula, diariamente,...A opinião de uma pessoa que manipula, diariamente, material radioactivo só pode ser uma: Sim!<BR/><BR/>Apesar de manipular baixas quantidades de radiação, uma vez que são sempre materiais radioactivos utilizados em Medicina, não posso deixar de ter todos os cuidados na manipulação com os mesmos: utilizar sempre com a devida precaução(ALARA)e qd se justifique. Acho que a energia nuclear pode ser uma alternativa à produção de energia eléctrica (por exemplo) mas sempre com as devidas precauções (como é óbvio). Assim, considero que se tivermos moderadores eficazes e controlados, não haverá razão para preocupações.<BR/><BR/>Lembras-te de uma professora (AC) que dizia que o melhor sítio para se viver era nas imediações de uma central? Porque - dizia ela - é o sítio mais controlado e, assim, podemos ter a certeza que os níveis de radiação são baixos!<BR/><BR/>bjs<BR/><BR/>ASAndrea Santoshttps://www.blogger.com/profile/14361735249570195659noreply@blogger.com