Incrível como esta data passou tão ao lado de toda a gente.
O debate nuclear não só é interessante em termos académicos, como essencial em termos de planeamento energético.
O que se vai fazer agora? Desactivar todas as centrais espalhadas pelo mundo? Ou investir em instalações mais seguras?
Não percam.
Só quero lançar o debate. A minha opinião pouco importa.
Ab
BM
O debate nuclear não só é interessante em termos académicos, como essencial em termos de planeamento energético.
O que se vai fazer agora? Desactivar todas as centrais espalhadas pelo mundo? Ou investir em instalações mais seguras?
Aqui fica um documentário muito interessante:
Parte 2
Só quero lançar o debate. A minha opinião pouco importa.
Ab
BM
9 comentários:
Energia Nuclear Sim!
Os incidentes que houveram na historia foram devidos a descuidos e a pouca ou nada de fiscalização. A energia fossil tem sido responsavel por imensas catastrofes no mar e tem contrubindo por um aumento exagerado de CO2 no ar. Se podemos produzir energia limpa porque não usa-la?
O anónimo não assinou, mas eu sei quem é. Identificou-se no facebook.
Convém dizer que é a opinião de um Físico. Quero com isto dizer, que é a opinião de alguém com conhecimento de causa.
Obrigado pela participação amigo.
Ab
BM
Energia Nuclear Com certeza!
A comunicação social pode ser um dos maiores inimigos da evolução natural, e pegando no assunto já discutido, os combustíveis fósseis poluem em demasia, no entanto a energia nuclear em si pouco ou nada polui quando comparada com a energia nuclear, em termos de risco poderá ser muito bem equiparada uma e outra. O acidente de Chernobyl em causa foi muito provavelmente causado por uam falta de cuidado e pouco cohecimento do que poderia ocorrer caso houvesse uma fuga ou, neste caso, o sobreaquecimento do reactor. Nos dias de hoje tal é praticamente impossível de acontecer com as novas tecnologias de Protecção e segurança Radiológica! As pessoas estão muito mal informadas e o acidente de Chernobyl apenas fomenta as ideias de que a energia Nuclear é algo de mau e perigoso.
Por último, embora tenha sido um acidente, os meus pesames para as vidas perdidas no mesmo.
Daniel C, de Daniel Carvalho?
Meu antigo aluno?
Obrigado pelo contributo. Faz-nos falta discutirmos isto. A sério!
Sabes, em Chernobyl acho que não foi falta de conhecimento... foi mais... negligência, percebes?
De resto, excelente texto.
Qto a comparações com outro tipo de energias... há estudos efectuados que apontam que a Energia Nuclear NÃO é, de longe, a mais perigosa das formas de produção.
Abraço,
BM
Grande parte das mentalidades não estão preparadas para um passo (no ponto de vista deles) tão grande. Mudar mentalidades é o primeiro passo para a evolução.
Sim, com certeza!
Se bem que sou suspeita, hoje em dia os seus prós e contras estão bem estabelecidos. E aí está, como tudo tem o seu senão, mas na minha opinião a produção de Energia Nuclear proporciona a existência de uma fonte de energia alternativa às Energias Fósseis, sem emissão de gases causadores do efeito de estufa.
Também existem as Energias Renováveis, mas se formos a ver, estas não resolvem os problemas de energia no mundo e são limitadas.
Por outro lado, existe a perspectiva do grande perigo que a Energia Nuclear pode causar, mas a meu ver as pessoas estão mal informadas e hoje em dia existem muitas maneiras de ultrapassá-lo através da Segurança e Protecção Radiológica, investindo sempre em instalações mais seguras.
Temos de investir na evolução.
Parabéns pela iniciativa. (:
Em resposta ao Professor: Sim Daniel Carvalho seu antigo aluno de Medicina Nuclear.
Em resposta a Beatriz Santos: Temos de ter em conta que sim, existe sempre a chamada resistência à mudança, mas isso não passa da mentalidade das pessoas. Lembro-me que numa aula foi-nos mostrado uma frase que seria mais ou menos o seguinte:" Nao vejo o mundo com mais de 4 computadores que ocuparam salas inteiras." E no entanto hoje em dia o computador e 1 objecto banal e que quase toda a gente o possui. A mentalidade das pessoas deve ser o de avançar, mas sempre com algum cuidado evidentemente e não o de nunca tentar "Porque faz muito mal com em Bhernobyl".
Em resposta a Carolina C.: Sempre foi dito e é bem conhecido o nosso ditado de que "Nada é perfeito", sendo que também poderemos citar o "Não e possível agradar a gregos e troianos". È verdade que a energia nuclear estará longe de ser perfeita, mas na nossa sociedade temos de comparar os beneficios e os perigos e com as novas tecnologias aumentamos cada vez mais e diminuimos o outro, respectivamente. tal como dizes, Há que investir na evolução.
Energia nuclear sim!
Que alternativas temos mesmo para (sobre)viver?
Os vícios já são muitos relativamente aos consumos energéticos e já não chega o petróleo ou até os recursos renováveis. Como tudo e todos tem o seu "tempo de adaptação", eu espero que esse passo seja dado. Gostava pessoalmente de poder ter um papel mais decisivo para que isso aconteça mas até lá... Esperamos por avanços e quiça alternativas!
Cumprimentos a todos
Assim é que é! Fico feliz pela vossa tomada de posição. Sinal de que pensaram no assunto, que não vos é indiferente.
Sou, neste momento, um professor orgulhoso. ;)
Obrigado a todos por se interessarem.
Continuem a estudar! Contribuam com o vosso saber, para dar um pontapé à crise.
Só um cérebro treinado valerá mais do que mil FMI's.
:D
ahahahaha
ab,
BM
Enviar um comentário